217 Antworten zu diesem Thema

[Terrorwölkchen]

Mal zu der "EInzelmeinung". Wie man schon sagte dass es keine Einzelmeinung gibt, wenn dann noch ein halbes oder gar ganzes Studio das neue Filmfeature toll finden. Und dazu zähle ich auch meine Stimme.

 

Und zum Voting. Also ich habe damit kein Problem. Denn je mehr Auswahl zur Verfügung stehen desto schwieriger ist die Entscheidung, wenn von 5 Vorschlägen 4 total toll aussehen aber man grübeln muss wessen Cover/Titel man nun die Stimme gibt. Und je mehr zur Auswahl stehen desto geringer ist es für andere, dass sie im Rang aufsteigen.

[Blaidd]

Naja, Terrorwölkchen, die derzeitige Variante führt aber dazu, dass wir in der Tendenz riesige Mengen an Leuten mit identischer Punktzahl haben. Sobald Du durch eine größere Auswahl dazu kommst, dass nur einer den Punkt bekommt und mehrere leer ausgehen, bekommst Du auch eine attraktivere Punktverteilung auf der Liste hin. Gewählt werden hat dann mehr Bedeutung... und die User würden mehr Motivation haben ein passables Cover abzuliefern, anstelle das dahingeklatschte Bild aus dem Randomizer zu übernehmen.

 

Dies finde ich insbesondere deshalb wichtig, weil es derzeit frustrierend sein muss, wenn 30+ Leute eine identische Punktzahl haben, aber munter abwärts über die Plätze verteilt werden, was letztlich dazu führt, dass nur ein Teil von ihnen tatsächlich Gewinne abgreifen kann - trotz Punktgleichheit. Ganz zu schweigen davon wie frustrierend es für den Erstplazierten sein muss, wenn er realisiert, dass eigentlich mindestens zehn Leute punktgleich mit ihm sind.

[Runa67]

stimmt KAL deine methode ist vermutlich fairer aber es gibt hier wie im RL halt einige die man ums verrecken nicht mag und daher nie für sie voted.

[Ramona]

Fair wäre wenn jeder nur ein film zu wahl stellen darf

und nur ein stimmzettel in den missi bekommt mehr nicht

bewertet wird cover u titel studio und name dürften nicht erscheinen

das man aus der liste der filme 10 aussuchen kann punkt kann man von 1-10 verteilen

 

das wäre gerecht

 

dieses ist für mich nicht richtig durch dacht worden

[Setsuna]

Bei der Anzahl an Stimmzetteln die man derzeit bekommt hätte ich keine Lust jedes mal zwischen 4-5 Personen oder gar noch mehr auszuwählen. Ich würde dann einfach irgendwas anklicken. Bestimmt machen das viele auch jetzt schon, ich schaue meistens auch nicht mehr so genau hin.

[Kuscheln]

Also jede Stimme die du abgiebst bringt dir auch eine Belohnung. Nur möchten viele Spieler eine grössere Auswahl haben. Bei nur 2 ist halt eine Auswahl eingegränzt und man muß auf den Kollegen Glück hoffen. Da kann man das Ganze auch sein lassen und den Gewinner gleich auslosen.

[Kal]

Liebe Ramona,

 

ich verstehe deinen Wunsch zur Veränderung,

aber erlaube mir kurz deine Idee zu vertiefen

und dir die Probleme aufzuzeigen:

 

Es sind fast 13.000 Filme die wir jetzt bewerten.

_Keiner_ wird sich seriös alle Filme ansehen und

davon seine 10 Favourites auswählen.

 

Wer kann sich denn auch 13.000 Filme merken?

Eventuell wählt jemand halt zufällige 10 die ihm /

ihr gut gefallen. Damit sind wir fast wieder beim

jetztigen System - nur mit einer etwas größeren

Auswahl.

 

Aber seien wir uns mal ehrlich. Bei kompletter freier

Auswahl aller Produktionen sind es immer die gleichen

Topspieler die gewinnen (Studio, Freunde, Erpressung,

usw.).

 

Außerdem ist die Versuchung groß, per proxyfier, viele

Accounts zu erstellen und zu cheaten.

 

 

Ich denke schon, dass uns eine x-Anzahl Filme zufällig

vor die Nase gesetzt werden muss. Nur sollte eben die

Cover-Gestaltung stark erweitert werden und eine kleine

Zusammenfassung für die Rückseite sollte geschrieben

werden.

 

Die Kombination von tolle Covers + Kurzbeschreibung

macht dann auch Laune zu bewerten

 

Alles Liebe, Kal

[Kal]

Nachtrag:

 

Aber es stimmt schon, dass es _sehr_ viele Stimmzettel gibt (zu viele?).

Wenn ich einen ganzen Tag meine Missionen und FIlme mache und am

Ende des Tages 80 Bewertungen auf einmal machen muss, dann geht

mir auch manchmal die PUste aus und ich schaue nicht mehr ganz genau.

 

Lösung wäre also weniger Filme je Star und auch nicht ganz so viele

Stimmzettel. Eventuell eine Obergrenze je Tag festlegen und die Find-

Wahrscheinlichkeit herabsetzen.

 

ALles Liebe, Kal

[Blaidd]

Die Idee der Kurzbeschreibung der Filme gefällt mir sehr. Es war seinerzeit schon in Computerspielen wie "The Movies" möglich, mit Hilfe von Wortlisten einen Satz zu basteln, der als Kernaussage die Handlung des Drehbuchs zusammenfasst. Vergleichbare Methoden könnten hier Anwendung finden. Ist immer nur die Frage, wie die Devs sowas gut im Interface unterbringen können, insbesondere so, dass es sich passabel sowohl am Rechner, wie auch in der mobilen Variante des Spiels bedienen lässt.

 

Die Idee einer Obergrenze der Filme finde ich gut. Wie Kal, JessicaX und andere hier schon vorgeschlagen haben, sollte man einen Kandidaten für die Preisverleihung auswählen können - von mir aus lasst es auch die besten drei sein, weil man damit die Möglichkeit hat, verschiedene Geschmäcker zu bedienen und ein wenig zu experimentieren. Alles besser als die 10+ Filme die derzeit vermutlich von vielen aktiven Spielern in die Liste eingebracht werden.

 

Die Stimmzettel würde ich nicht künstlich begrenzen. Niemand ist ja gezwungen die Abstimmung durchzuführen. Wenn also jemand 50 Zettel gesammelt hat, dann muss er oder sie nicht 50 Filme auf einmal bewerten, sondern kann nach ein paar Filmen einen Pause einlegen und später weitermachen, solange die Wahlphase noch aktiv ist. Mir persönlich gefällt gerade, wie ein paar Abstimmungen etwas Abwechslung in die Missionen bringen. Hier Wahrscheinlichkeiten herunterzusetzen würde das Spiel nur langweiliger machen - also nicht in unserem Interesse.

 

Die Zahl der Filme über die man Abstimmt sollte allerdings in der Tat seine Begrenzung finden, damit zum eingen der Prozess als solcher schnell genug geht, zum anderen die Sache auch im mobilen Bereich mit seinen vielen Limitierungen noch umsetzbar ist. Persönlich bin ich da mit drei Titel sehr bescheiden, könnte aber auch den ins Feld gebrachten 4-5 etwas abgewinnen. Mehr auf keinen Fall. Sobald es mehr als zwei Filme sind wird sich das ganze deutlich in der Punkteverteilung bemerkbar machen.

[Ramona]

Bei der Anzahl an Stimmzetteln die man derzeit bekommt hätte ich keine Lust jedes mal zwischen 4-5 Personen oder gar noch mehr auszuwählen. Ich würde dann einfach irgendwas anklicken. Bestimmt machen das viele auch jetzt schon, ich schaue meistens auch nicht mehr so genau hin.

da verstehst was falsch

jeder bekommt nur ein stimmzettel mehr nicht

punktverteilung 1-10

[Ramona]

Liebe Ramona,

 

ich verstehe deinen Wunsch zur Veränderung,

aber erlaube mir kurz deine Idee zu vertiefen

und dir die Probleme aufzuzeigen:

 

Es sind fast 13.000 Filme die wir jetzt bewerten.

_Keiner_ wird sich seriös alle Filme ansehen und

davon seine 10 Favourites auswählen.

 

Wer kann sich denn auch 13.000 Filme merken?

Eventuell wählt jemand halt zufällige 10 die ihm /

ihr gut gefallen. Damit sind wir fast wieder beim

jetztigen System - nur mit einer etwas größeren

Auswahl.

 

Aber seien wir uns mal ehrlich. Bei kompletter freier

Auswahl aller Produktionen sind es immer die gleichen

Topspieler die gewinnen (Studio, Freunde, Erpressung,

usw.).

 

Außerdem ist die Versuchung groß, per proxyfier, viele

Accounts zu erstellen und zu cheaten.

 

 

Ich denke schon, dass uns eine x-Anzahl Filme zufällig

vor die Nase gesetzt werden muss. Nur sollte eben die

Cover-Gestaltung stark erweitert werden und eine kleine

Zusammenfassung für die Rückseite sollte geschrieben

werden.

 

Die Kombination von tolle Covers + Kurzbeschreibung

macht dann auch Laune zu bewerten

 

Alles Liebe, Ka

hast du dir mal die spieler rang liste auf de 1 angesehen

sind nicht mal 8000

denke die hälfte ist inaktiv

ich würde nicht ab level 15 sondern erst ab level 50 das die daran teilnehmen können

jeder wählt aus seinen filmen 1 aus

jede welt würde eine eigene award bekommen

schon reden wir von max 2000 filme für de 1

[Setsuna]

da verstehst was falsch

jeder bekommt nur ein stimmzettel mehr nicht

punktverteilung 1-10

 

Deinen Vorschlag hatte ich noch gar nicht gelesen. Da würde ich aber Kal vollkommen zustimmen, wenn man frei auswählen dürfte würden ziemlich sicher immer die bekanntesten Spieler aus den großen Studios gewinnen. Selbst wenn man Namen und Studio nicht anzeigt, die Spieler sind ja nicht dumm und werden trotzdem Wege finden, für ihre Freunde abzustimmen.

Sonst finde ich die Idee, dass jeder nur einen Film zur Wahl stellt und die Stimmzettel irgendwie begrenzt werden aber gut. Dann kann man von mir aus auch jeweils über 4-5 Filme abstimmen lassen.

Oder man macht es wie du sagtest mit Punkten von 1-10 (oder 1-5) und lässt eben nur aus 10 (5) zufällig gewählten Filmen abstimmen, dann würden die Top 100 in der Rangliste nicht mehr so gleichmäßig steigen und man bräuchte noch weniger Stimmzettel zu verteilen (dann aber bitte auch die Belohnungen fürs Abstimmen entsprechend anpassen ^^)

[Ramona]

so wie es jetzt ist verliert man ganz schnell die lust dran

 

wenn ich mir manch ein cover oder titel ansehen die in den top 100 sind

 

kommt mir das grauen

 

da kann man meinen reine freundschaftsdienste mehr nicht

 

es spiegelt nicht wirklich den besten film wieder

 

von daher ist dieses eine fehlgeburt von bbe gewesen

 

dann lieber zurück zum alten

[Ramona]

was ist gut an dem nichts

 

ich bekomme 2 filme zur wahl wo man wirklich aus not ein film wäheln muß

 

wo cover und titel wirklich alles ander als gut sind

 

hätte ich die freiwahl so würden solche filme keine stimme von mir bekommen

 

jetzt ist es friß oder stirb und das macht kein spaß

[Blaidd]

Okay, also der Ausgang der Abstimmung ist auch unbefriedigend. Man selbst sieht eine schmucklose Liste seiner besten drei Filme, ohne die Plakate eingeblendet zu bekommen - als ob wir 10+ Filme an Namen aus dem Randomizer unterscheiden können. Die Top-Gewinner werden nicht namentlich genannt und so innerhalb der Community für eine Woche gefeiert (es sei denn, ich habe irgendeinen Button übersehen).

 

Und nachdem man das Ergebnisfenster weggeklickt hat war es das dann auch, keine Möglichkeit mehr sich die Infos nochmals später anzugucken. Alles in Allem sehr unbefriedigend mit einer Menge verschenktem Potential.

 

Und nochmal zur Erinnerung: In den Top 500 Filmen kamen wir nichtmal auf eine zweistellige Zahl für die Beiträge mit männlichem Schauspieler.

[Ramona]

Okay, also der Ausgang der Abstimmung ist auch unbefriedigend. Man selbst sieht eine schmucklose Liste seiner besten drei Filme, ohne die Plakate eingeblendet zu bekommen - als ob wir 10+ Filme an Namen aus dem Randomizer unterscheiden können. Die Top-Gewinner werden nicht namentlich genannt und so innerhalb der Community für eine Woche gefeiert (es sei denn, ich habe irgendeinen Button übersehen).

 

Und nachdem man das Ergebnisfenster weggeklickt hat war es das dann auch, keine Möglichkeit mehr sich die Infos nochmals später anzugucken. Alles in Allem sehr unbefriedigend mit einer Menge verschenktem Potential.

 

Und nochmal zur Erinnerung: In den Top 500 Filmen kamen wir nichtmal auf eine zweistellige Zahl für die Beiträge mit männlichem Schauspieler.

das ist doch wohl das kleinere übel an den ganzen

 

solange man nicht selber entscheiden kann welcher film man die stimmen gibt

ist das ganze ein witz

ich mag einfach ein cover kein punkt geben wo ich das große grauen bekomme