Als erstes mal ein Wort, zu denjenigen, die den Thread gerne geschlossen hätten... Eigentlich ist genau dieser Thread dazu da, das jeder hier seine Meinung zu dem letzten Update geben kann und/ oder Verbesserungsvorschläge dazu oder anderen Features des Spieles geben kann. Dass hier nun Meinungen aufeinandertreffen ist ja nun nichts neues, wenn es auch beinahe schon normal ist, das viele Meinungen eher gleichmäßig dafür oder dagegen sind.
Wenn man diesen Thread schließen würde, weil einigen die Meinungen anderer oder aber die Art des Meinungsvortrages nicht gefallen, würde man Playata auch die Möglichkeit nehmen, zusätzliches Feedback zu bekommen. Es gibt nun einmal Leute, die erst recht spät mit ihrer Meinung bzw ihrem Feedback um die Ecke kommen. Was ist mit denen? Soll deren Feedback untergehen oder schlichtweg egal sein?
Dazu kommt, dass, nur weil man diesen Thread schließt, es nicht bedeutet das die selbe unliebsame Meinung oder auch die Art des Meinungsvortrages dann nicht im nächsten Feedback Thread wieder zum Vorschein kommt. Was hat man dann mit dem Schließen dieses Threads gewonnen? Nichts.
Da Tinii bereits in einem anderen Thread gepostet hat, wie die Vorgehensweise Playatas bezüglich Vorschlägen ist, möchte ich hier nur einen einzigen Teil daraus hervorheben:
[...] die Verantwortlichen können schauen, wie finden die User es [...]
Da es in diesem Thread einige Vorschläge gab, die von einzelnen gemacht wurden und von vielen abgelehnt wurden, dürfte klar sein, wie groß die Chance ist, das Playata diese Vorschläge umsetzt. Da wird es dann auch nicht helfen, wenn man mit den Füßen stampft und sich schreiend auf den Boden wirft. Daher ist es auch nicht notwendig den Thread zu schließen, im Gegenteil, je mehr Stimmen es gibt, die gegen die gemachten Vorschläge sind, desto unwahrscheinlicher wird es, dass diese Einzug ins Spiel finden. Solange hier keine Truppen aufmarschieren, die die gemachten Vorschläge unterstützen, wird sich daran auch nichts ändern. Sollten sie doch auftauchen, so könnte es wenigstens zu einer fruchtbaren Diskussion kommen und man wird dann sehen, welche Seite gewinnt.
Nun aber zu dem gemachten Vorschlag nur einen Film anmelden zu können. Ich finde den Vorschlag zwar nachvollziehbar, jedoch bin ich inzwischen dagegen. Ich fände es schade, innerhalb einer Woche X Diamanten zum Aufpolieren der Cover für meine Filme auszugeben und dann am Ende nur einen einzelnen Film für die Awards melden zu können, da dies bedeuten würde, das sich die Chance auch nur einen Bruchteil der eingesetzten Diamanten für das Cover zurückzuerhalten minimieren würde. Da eigentlich davon auszugehen ist, das sich mit der Überarbeitung der Cover- und Titelgestaltungsmöglichkeiten auch die Diamantpreise dafür erhöhen werden (weil sie es immer tun, wenn etwas überarbeitet wurde), würde es sich also gar nicht mehr lohnen, Diamanten auszugeben, um sein Cover zu verschönern oder sich umzuziehen.
Natürlich ist es zur Zeit mies für viele, wenn sie Woche für Woche leer ausgehen, aber im Prinzip sind die Awards ein Votum des Geschmackes. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, das man durchaus seine Preise bekommen kann, wenn man sich ein bisschen Mühe beim Cover basteln gibt. Wer dies nicht tut, wird auch selten einen Blumentopf gewinnen, wenn sich die Anzahl der Filme reduziert. Vor allem deswegen, weil das auch bedeuten würde, das man wohl damit rechnen müsste, das gegebenenfalls nur die ersten 100 Plätze wieder etwas bekommen werden. Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass die Belohnungsliste nur erweitert wurde, weil mehr Filme zur Abstimmung stehen, als erwartet wurde. Wenn nun anstatt der 13.000 Filme vielleicht nur 3.000 Filme zur Abstimmung stehen, würde der Grund für die Erweiterung des Belohnungsschemas entfallen und man müsste auch damit rechnen, dass dieses Schema wieder reduziert würde.
Ich wäre eher dafür, die Art der Stimmabgabe zu verändern, so wie ich es schon auf der ersten Seite des aktuellen FeedbackThreads skizziert habe. Ich könnte mir vorstellen, das das dafür Sorgen würde, das dann auch die bisherigen Hinterbänkler einen Platz an der Sonne ergattern könnten, weil die Chance auf Punkte einfach größer ist, als beim bisherigen System.
Zu den anderen gemachten Vorschlägen habe ich mich bereits geäußert. Da von der Gegenseite bisher keine neuen Argumente kamen außer dem gebetsmühlenartigen Wiederholen der gemachten Vorschläge, muss ich auch keine weiteren Argumente dagegen vorbringen. In diesem Zusammenhang möchte ich nur noch darauf hinweisen, das die Aussage, das ein ganzes Studio der gleichen Meinung ist, zwar bedeuten kann, das bis zu 30 Leute diese Meinung vertreten, so lange jedoch sich hier nur einer bzw eine davon äußert, man auch davon ausgehen kann, das die Vorschlaggeberin die einzige Person im Studio ist.