Ich frage mich, in wieweit ein Studio nicht auch verantwortlich ist, für die Mitglieder die es einlädt oder bestätigt.
Wenn keinerlei Auswahlkriterien bestehen, muss man sich über Überraschungen vielleicht auch nicht wundern...
Natürlich sind es sowohl für ein Studio, wie auch für die Sternchen, etwas undurchsichtge Entscheidungen, aber sollte die Konsequenz nicht sein, dass sich alle bei der Auswahl eines Studios bzw. der Zusammenstellung desselben mehr Mühe zu geben?
Es gibt schließlich bereits die Möglichkeit Einblick in die Film-Historie zu nehmen und es ist auch möglich vor Beitritt über PN zu kommunizieren.. werden diese nicht wahgenommen und es kommt zu unerwünschten Effekten, frage ich mich ernsthaft, wieso man sich nicht mal an die eigene Nase packt.
Gründe für den Wechsel eines Studios sind so vielfältig, wie der Regenbogen ( die Chemie stimmt nicht, Anforderungen können nicht erfüllt werden, Aktivitäten verschieben sich, man hat verdammt nette Sternchen getroffen, denen man folgen möchte.. )
Spieler nun zu bestrafen oder zu Stigmatisieren ist da keine besonders elegante Variante für ein besseres Spiel.
Statt dessen könnte man wohl auch mehr Sorgfalt bei der Auswahl walten lassen
Außerdem Frage ich mich, wie der Begriff "Studiohopper" überhaupt gebraucht wird... Wechsel, womöglich sogar mehr als einer, müßten doch wohl wirklich legitim sein und nicht gleich mit dem Höllenfeuer bestraft werden - über Stil läßt sich dabei natürlich streiten...