Die cleverre aber nicht gerade feine Verarsche des kleinen Gamers,
zum Vorteil einiger auserwählten Wenigen!
Kennt ihr das?
Ihr müsst mindestens 1250 Diamanten (also das Startpacket) zahlen um aufgenommen zu werden
und dann seit ihr, weil ihr nicht so schnell levelt, wie ein Anderer plötzlich draußen?
Dann willkommen im Rotationsprinzip eines Studios - auch Abzocke genannt.
Schon das Wort "Rotationsprinzip" in Zusammenhang mit einem Free-to-Play-Spiel sollte zu denken geben, da man sich sicher sein kann, dass sobald mal was nicht passt oder ein Kumpel des Chefs plötzlich dazu will, dass man dann die Koffer packen darf. Ach ist das schön. Und am besten vorher noch schön Diamanten, die man mit echtem Geld gekauft hat, in die Studiokasse gepumpt.
Da lacht doch das Spielerherz und springt vor Freude im Dreieck!
Also die Worte "Rotationsprinzip" und "Startspende" in einem Grundsatz eines Studios schreien in meinen Augen immer nach Abzocke.
Und es wundert mich, dass nie die Chefs mal rausrotieren. Wenn dies auch mal der Fall wäre, dann könnte man ja sagen: "Ok, wenn ihr das so machen wollt, eure Sache." Aber es sind immer die selben die bleiben und niemals gehen und am meisten von den Anderen dadurch profitieren.
Meins ist DAS jedenfalls nicht! Etwa Euers? Dann "Gut Holz"!
Da einigen Spielern es ja ungemein schwer fällt richtig zu lesen, ergänze ich an folgender Stelle meinen Post, um euch das lesen/denken zu erleichtern. (Dass das echt so schwer ist ... *sigh*)
Beginnen wir mal mit dem Fakt das es mehrere Formen der Rotation gibt:
(an dieser Stelle nehme ich auch gerne weitere Anregungen entgegen)
1.) Die interne Rotation der Führungsebene:
Selten aber selbst schon gesehen. Der Rang des Chefs wird ihrbei unter allen anderen Entscheidern regelmäßig gewechselt, da alle in der Führungsebene als gleichberechtigt gelten.
Persönliche Wertung:
An und für sich eher sinnfrei, da Die gesammte Führungsebene grundsätzlich an einem Strang ziehen sollte und man daher den Chef nicht austauschen muss.
2.) Die Spielerrotation zwischen mehreren Studios:
Hierbei wechseln Spieler zwischen einigen "fusionierten" Teams hin und her um die jeweiligen Teams zu unterstützen oder um ein besonders starkes Team zu schaffen, das an der Spitze mithalten kann.
Persönliche Wertung:
Kurz und knapp, nicht die feine englische Art! Nur um ein Studio/Gilde/usw. auf Topniveau zu halten, werden hierbei Vorteile bei Ausfällen für das Topteam gewahrt. (Ist in einigen BGs verboten, ich weiß aber nicht wie es hier der Fall ist)
3.) Die Rotation einer festen Gruppe nach Absprache:
Bei dieser Form sammeln sich Spieler, die meist der Maximalanzahl der möglichen Teamgröße entsprechen, um sich einen spielerischen Vorteil, gegenüber dem herkömmlichen, vom Spiel vorgesehenen, System zu schaffen. Um finanzielle Mittel freizuhalten, wird hierbei, der Ausbau der Studiomitgliederzahl zunächst außer acht gelassen, um die liquiden Mittel eines Teams auf andere Ausbauaspekte zu richten.
Um dies zu ermöglichen, wechseln sich die Spieler dieser Gruppe mit ihrer Studiozeit ab. Sie verlassen also das Studio nach dem Verbrauch ihrer Energie, damit der Nächste der Gruppe fortfahren kann.
Dieses System ermöglicht dadurch einen schnelleren Ausbau als das vom Spiel vorgegebene/angedachte.
(Anmerkung: Die Form habe ich nicht gemeint mit meinem Post, da sich alle Teilnehmer, im gegenseitigen Einverständnis, mit diesem System als Einverstanden erklärt haben.)
Persönliche Wertung:
Ganz billig! Nur um sich gegenüber anderen Spielern einen Vorteil zu erschleichen, wird hierbei ganz klar eine Lücke im System ausgenutzt. Denn die Spieler die diese Form nutzen, umgehen die Limitierung des Studios/Gilde/usw. und erwirtschaften von Anfang an ein Einkommen, das einem Studio mit maximalen Plätzen entspricht (und vielleicht auch mehr, da sich durch das Rotieren dies nicht überprüfen lässt).
Während alle anderen eigene Zeit und Mittel aufbringen um Platz für neue Spieler zu schaffen, wodurch die anderen Ausbauten meist langsamer vorangehen, kann das Rotationsteam alle Mittel auf den Rest des Ausbaus konzentrieren, da man die Mitgliederlimitierung einfach umgeht.
Jeder der denkt, sich auf diese Weise etwas fair zu erarbeiten, sollte ernsthaft mal nachdenken, denn eine Spielerlimitierung gibt es nicht ohne Grund und auch das man das Studio/Gilde/usw. ausbauen muss um mehr Spieler aufzunehmen ist nicht grundlos da. Denn sonst könnte man darauf auch gleich verzichten!
Die Rotation mag zwar clever sein und auch von einigen Spieler Arbeit verlangen - ist aber dennoch ein zweifelhaftes Vorgehen.
4.) Die Rotationsabzocke (von der ich die ganze Zeit schreibe):
Da sie in den Grundzügen Punkt 3 sehr gleicht, wurde sie vermutlich auch durch das Entstehen von dem System aus Punkt 3 geschaffen. Sie ist somit die Kehrseite der Medaille
In dem Fall werden Leute, nachdem sie gezahlt haben, nie wieder eingeladen!
Und hier ist halt äußerste Vorsicht geboten. Denn schwarze Schafe lassen sich nicht vermeiden, werfen aber ein schlechtes Licht auf Andere. Daher bitte genau nachlesen, was gefordert/verlangt wird und lieber dreimal nachgefragt, als einmal an die Falschen zu geraten, denn dann ist es leider zu spät.
Persönliche Wertung:
Wer hier anderer Meinung ist, kann gleich seine sieben Sachen packen und gehen!
Betrug ist nicht tolerierbar und sollte auch durch die Community verhindert werden.
Daher kann ich nur raten, schreibt mit den Personen, des Studios, die spezielle Forderungen haben und informiert euch vorab. Und das alles in einem höflichen und freundlichem Tonfall, denn in den meisten aller Fälle, sind diese freundlich und man kann sich gut mit ihnen austauschen und somit Zweifel beseitigen.
Abschließend bleibt für mich nur noch zu sagen:
Es tut mir leid, wenn einige, mein Anliegen falsch gedeutet haben - es lag in keinster Weise in meiner Absicht Jemanden zu denunzieren. Ich wollte lediglich unwissende Neueinsteiger warnen, da gerade Diese, dazu neigen, einfach aus mangelndem Wissen, in solche Fallen zu tappen.
Aber scheinbar macht man sich zur Zielscheibe und wird als Böse gebrandmarkt, wenn man etwas Gutes tun will. Dann lasse ich dies in Zukunft sein - kommt aber dann nicht zu mir und fragt am Ende um Hilfe. *sigh*
Was denkt ihr dazu? Seht ihr es genauso? Oder völlig anders?
Jetzt seit ihr dran und die Diskussion ist hiermit eröffnet.
Bis dahin
Eure Jess
Bearbeitet von JessicaX, 19 Mai 2015 - 23:31,