23 Antworten zu diesem Thema

[Klappi]

Ist es nicht ein wenig viel wenn man innerhalb von 5 minuten von einer Person angegriffen werden kann???Kann man da nicht vieleicht einen "Angriffsschutz" einbauen oder so etwas in der art?Ansonsten kommt man ja nie vorran wenn man immer seine Skills verliert :-( Ansonsten ein unterhalsames Spiel  :-D

[WendyD]

Dieses Thema passt nicht direkt zu meinem Problem , aber es behandelt den Angriffsschutz .

 

Ich werde häufiger von einem sehr viel höheren Level angegriffen , die 3 Ruhm die ich dabei verliere kann ich verschmerzen.

Es stößt mir aber Sauer auf , das man von einem fast dreimal so hohen Level angegriffen werden kann .

Um zu verhindern das Neulinge deswegen die Lust am Spiel verlieren , sollte es eine Levelbegrenzung für Angriffe geben .

 

[Yasira]

Also, wenn ihm seine 20 Mut für den Angriff nicht mehr als 3 Ruhm wert sind, dann sei's drum. Man kann nicht jede Dummheit verbieten.

[Sandy6]

Es gibt Spieler, wo ich mich mittlerweile auch dazu zähle, die keinen Sinn in der Ruhm Rangliste sehen und nur die notwendigen "Filmkämpfe" machen um den Filmerfolg "Gewinne xx schnelle Duelle" abzuschließen. Damit man seine für Dias gekaufte Wurfwaffe für diese Kämpfe nicht verbraucht, nimmt man diese für eben jene Kämpfe in den Tresor. Damit man trotzdem die Kämpfe gewinnt muss man halt gegen sehr viel schwächere Gegner antreten. Ist bei mir (167) aber meistens "nur" 110-120. Evtl. ist dein "Verehrer" ja einfach einer von dieser Sorte?

[Yasira]

Gibt nur normale Erfolge, wo man eine bestimmte Anzahl Kämpfe gewinnen muß - für Filme muß man nur Duelle bestreiten, egal wie die ausgehen.

[Sandy6]

 für Filme muß man nur Duelle bestreiten, egal wie die ausgehen.

 

Meinen wir die gleichen Duelle? Habe aktuell einen Film am laufen mit folgendem Teilziel:

 

Faustsymbol : Überzeugungsarbeit - 26/32 Duellgegner von deinem Film überzeugt 

--> Überzeuge Leute von deiner Produktion. Auch die, die sich nicht dafür interessieren.

 

 

Habe dann einen Kampf ohne Waffe gemacht (und extra verloren).

--> Immer noch 26/32

 

Habe dann einen Kampf ohne Waffe gemacht und gewonnen

--> 27/32

[Yasira]

*grübel* Das ist merkwürdig - ich war nämlich auch ursprünglich davon ausgegangen, daß man gewinnen muß, habe dann aber festgestellt, daß auch verlorene Duelle mitgezählt wurden. Habe seitdem nicht mehr wirklich darauf geachtet, könnte sein, daß das ein Bug war, der inzwischen behoben ist. Tut mir Leid, wenn ich da was falsches verbreitet haben sollte. *schäm*

[Sandy6]

Soll ja noch einige Bugs zum Nutzen der User geben die immer noch aktiv sind Darf auch gerne so bleiben, also pssst

[Yasira]

Ok, hab die Missionmal wieder, die ich meinte. Sie heißt "Schnelles Duell" und wird mit jedem Duell hochgezählt, egal, wie es ausgeht. *smile* Also offenbar gibt's da zwei verschiedene Duell-Missionen.

[Sandy6]

Gut zu wissen Aber ein Grund die Duelle gewinnen zu wollen wäre ja auch bei den schnellen Duellen der Faktor dass man Items / Dias als Belohnung bekommt. Auch gegen Gegner vom Rang her weit unter einem liegen.

[Bozita]

wenn man z.B. den Erfolg 100 Duelle am Tag erfüllen möchte, muss man dann schon mal in der Rangliste weit nach unten greifen.da man jeden Spieler nur dreimal angreifen kann. Wenn man dann noch die eigenen Studiomitglieder verschont, dann geht das schnell mal an Spieler, die nur halb so groß sind. Warum Yasira das als Dummheit bezeichnet, versteh ich nicht ganz. Immerhin kommt da noch bisl Kohle rum.

 

LG Bozita

[Lollipopper]

Wenn man 100 Duelle an einem Tag machen will, wird man da wohl mit Dias etwas nachhelfen müssen. Wenn du dann mehr Dias in die Erfüllung des Erfolgs investierst als die 40 Dias aus der Belohnung, ist die Sinnhaftigkeit des Vorgehens unter einem Effizienz-Blickwinkel vielleicht durchaus nicht besonders sinnfällig. Aber wenn man daran Spass hat, soll jedem sein Vergnügen gegönnt sein.

[Bozita]

100 duelle am tag gehen auch ohne dias *PUNKT*

[Lollipopper]

Vielen Dank für die freundliche Erläuterung.

 

Dann rechnen wir halt mal nach. Die -2 Mut aus den Mut-Trophäen gibt es erst seit Kurzem und betrifft die Wenigsten, so dass man die der Einfachheit halber vernachlässigen kann. Wenn man sofort ein Duell beginnt, wenn der Mut das hergibt, wären das 100 x 10min = 1.000 min, von denen wir mal die 80 Mut (= 40min) eines aufgeladenen 100 Mut Balkens beim Einloggen abziehen, so dass wir 960min = 16h haben. Zwischen dem Zeitpunkt, zu dem die 20 Mut voll sind und dem Start des Duells ist immer etwas Luft, die wir mal mit 1 min annehmen, also ca. +99min =  1,65h Verteilzeit. Wenn  man da auch nur einmal den nächsten Duell-Start etwas verschläft, kommen da pro verbummelten Duell-Start noch locker ein paar Minuten zusätzlich oben drauf. Du müsstest also ca. 18h am Stück vor dem Rechner sitzen. Mit Pipi-Pause, Mittagessen und ggf. vorhandenem Sozialleben kämen da noch deutlich mehr Zeiten hinzu, die den nächsten Duell-Start verbummeln lassen. Achja, zwischen 0:00 Uhr und 0:00 Uhr sollte vielleicht auch noch eine ausreichende Schlafenszeit (empfohlen sind die üblichen 8h) berücksichtigt werden.

 

Klar ist es -theoretisch- möglich mit ausreichendem Schalfmangel (neuerdings mit Mut-Trophäe auch mit etwas weniger Schalfmangel) die 100 Duelle an einem Tag ohne Dias zu schaffen, aber dann brauchst du eigentlich keinen Erfolg sondern eher einen Arzt, mit dem du mal Dein Computerspielverhalten besprechen solltest. Da schliesst sich dann wieder der Kreis bezüglich der Sinnhaftigkeit dieses Erfolgs. Wer Spass daran hat jeden möglichen Erfolg einzusammeln, sollte da mal besser mit Dias seinen Mut-Balken ein paar mal aufladen, das dürfte dann gesünder sein.

[Bozita]

Danke für deine mathematischen Darlegungen. Wie schon richtig bemerkt, sind die Mut- Trophys nicht eingerechnet. Ein wichtiger Aspekt ist aber, dass man das EINMAL macht. Es war nur mal ein Beispiel dafür, dass man eben auch mal gezwungen ist, kleinere Spieler anzugreifen.

[Bozita]

jep, Jessy. da hast du wohl recht, dass dass der Erfolg nicht wirklich soooo effizient ist. aber das Thema war ja eigentlich, warum größere Spieler kleinere angreifen mit kaum "ersichtlichem" Erfolg. Meine Antwort darauf sollte eigentlich nur lauten: weil es manchmal nicht anders geht! Was du sicherlich unterschreiben kannst