23 Antworten zu diesem Thema

[Leila]

Spontan würde ich sagen, man muss mindestens 1% der Geamtpunktzahl haben, das würde den Teilnahmebutton überflüssig machen. Optimal wäre es, wenn die betroffenen Spieler dann auch Feedback bekommen, dass sie aktuell keine Belohnung bekommen und sich ins Zeug legen müssten. 

 

Ich gebe zu bedenken, dass das auch nach hinten losgehen könnte. Studios mit wenigen Membern, die hohe Teilnahme an den Tag legen, dafür aber vielen, denen der Tempel gleichgültig ist, würden dadurch geschwächt, wenn sich nichts an der Teilnahme ändert.

 

Trotzdem wäre es einen Versuch wert.

[lilifee]

Hallo ...

 

Könnte mir auch vorstellen, dass nach einem definierten Schlüssel Tempelverweigerer ein paar FPs an den Rest des Studios abdrücken müssten ...

Bei Studiokämpfen bekommt ja auch nur der was, der sich dazu anmeldet ... nicht zu unrecht !

 

LG

 

  

[Rogerio]

Ich versteh nicht so ganz was das soll.

 

Wenn ein Studiomitglied nichts für den Tempel tut und trotzdem die Studio-Belohnung bekommt, hat doch Niemand einen Nachteil.

Wenn ein Studiomitglied nichts für den Tempel tut und nun deshalb auch keine Studio-Belohnung mehr bekommt, hat sowohl der Spieler als auch das gesamte Studio einen Nachteil (weniger Skillpunkte pro Spieler = schlechtere Chancen bei Studiokämpfen).

 

Das ganze (so wirkt es auf mich) scheint also entweder darin begründet zu sein, dass man nicht teilnehmenden Spielern nichts gönnt oder, dass man glaubt sie damit zur Teilnahme "motivieren" zu können. Vom Zusammenhalt eines Studios ist dann plötzlich nichts mehr zu merken, denn wenn ein Spieler mal ne Woche im Urlaub ist und nicht spielen kann, gönnt man ihm auch keine Tempelbelohnung mehr?

Manche Spieler lassen bestimmte Tempelaufgaben auch aus Prinzip aus, weil diese nun mal nicht zu ihrem Spielstil passen und sind dann bei anderen Tempelaufgaben dafür um so fleissiger...Schande auf diese Spieler! So eine gesunde und lockere Einstellung zum Spiel gehört bestraft oder zumindest sanktioniert?

 

Na ja...wie auch immer. Der Tempel ist mir eh sowas von egal, am besten ignoriert diesen Post.  

[lilifee]

Ich verstehe die sozialen Aspekte, wie Rogerio sie aufführt, dass "stärkere" oder "fleißigere Spieler

ihre "schwächeren" Mitspieler mitziehen sollen ...

Allerdings gibt es (sicher nicht nur in meinem Studio) auch einige Spieler, bei denen die Art wie sie

spielen, nicht darauf schließen lässt, dass sie sich "nur" mit der ein oder anderen Tempelaufgabe oder

anderen Dingen nicht anfreunden wollen, sondern sich generell kein bisschen in die Mannschaft

einbringen wohl aber von Vorteilen profitieren ...

Auch werden die wenigsten Studio bei den momentanen Nachwuchssorgen einen ü200-Level aus dem

Studio werfen, selbst wenn er nur einmal im Monat "on" ist ...

 

Bei meinem Vorschlag einer Umverteilung der Punkte würde das Studio insgesamt weniger Nachteile

haben sondern nur der einzelne der sich bei der aktuellen Aufgabe "zurückhält" ...

Wenn Mitspieler mit unterschiedlichen Vorlieben sich unterschiedlich stark einbringen, würde sich die 

Belohnung bei so einer Verteilung sogar wieder ausgleichen.

 

btw.: So ein Thread (auch einer wie dieser) ist die beste Plattform, über Studio- und Servergrenzen

hinweg zu kommunizieren und um Verbesserungen oder Kompromisse zu finden, von denen sehr

viele profitieren! ~ Lasst uns die (BBE-)Welt gemeinsam ein bisschen besser machen

(~ Let's make the (BBE)-World a better place!?)

 

LG

 

 

[SallyT]

Ich persönlich würde den Button nicht wollen. Ich bin zwar kein Riesenfan des Tempels, aber ich versuche schon meinen Beitrag zum Studio zu leisten. Nur glaube ich nicht, das "Sanktionen" in irgendeiner Art die Mitspieler dazu bewegen, sich hinter die Aufgabe zu klemmen.

Zudem kommt der Levelunterschied dazu. In einem mittleren Studio mit ein paar großen und vielen kleinen Spielern, ist es regelmäßig so, dass ich dann Punkte abräume, wenn es z.B. darum geht, Punkte für verkaufte Sachen zu machen. Da kommen die kleineren Spieler kaum bis gar nicht mit. Andersherum: Wenn es Punkte für gekaufte FP gibt, stehe ich hinten dran, weil meine FP schlicht teurer sind, als die der "kleinen"...

 

Ich sehe zwar noch eine Möglichkeit, bin mir aber mit mir selber uneins, wie gut die ist. Man könnte die Punkteanzahl, die ein Spieler bekommt anteilig am Erfolg des Studios vergeben.

Ein Beispiel: Und bevor jetzt einer mit der Ansage kommt, dass die Puntkezahlen falsch sind: Ich habe die echten Zahlen nicht vorliegen. Wer also unbedingt die korrekten Zahlen haben will: Denkt sie euch einfach.

 

Ein Studio erreicht Platz 3, es gibt - momentan - für jeden Spieler 20 FP.

Nun erfolgt eine Hochrechnung, welcher Spieler im Studio welchen prozentualen Anteil am Sieg hatte. Abhängig von den Prozentsätzen werden diese in verschiedene "Zonen" eingeteilt.

Ich sage jetzt mal: Zone 1: 30 - 20%, Zone 2: 20 - 10%, Zone 3: 10 - 1%

 

Spieler in Zone 1 bekommen 100% der Belohnung.

Spieler die Zone 2 erreichen bekommen 70%,

Spieler in Zone 3 bekommen 50%

Wer sich nicht beteiligt bekommt keine Belohnung.

 

Klar, ich habe die Prozenzahlen gerade nur so aus der Luft gegriffen; da es insbesonders in Studios, wo von 30 Leuten 20 aktiv sind, gut passieren kann, dass niemand je in den zweistelligen Bereich kommt. Da müssten die Zonen - falls möglich - jede Woche flexibel für jedes Studio individuell errechnet werden oder sie müssen einmal so definiert werden, dass sie allgemeine Gültigkeit haben.

 

Je nach Tempelaufgabe wird das System natürlich auch Spieler benachteiligen (siehe meine oberen Beispiele zu den verschiedenen Vorteilen von großen und kleinen Spielern).

 

Liebe Grüße

SallyT

[markus28688]

hallo zusammen,

ich kann beide Argumente verstehen, von den aktiven und nicht so aktiven.

Daher würde ich einen Mittelweg suchen.

Vll wer weniger als 10% des Studiodurchschnitts nur schafft, bekommt nur 50% der Belohnungen.

Aber ich würde dann auch nen kleinen Boni austeilen.

An die besten Tempelspieler in der jeweiligen Welt.

z.b. der Spieler mit den meisten Tempelpunkte auf der Spielwelt bekommt 200% seiner Belohnungen

Platz 2: 150%

Platz 3 : 125%

 

so könnte man es vll machen :

 

LG Markus

[Leila]

Extrawürste für die Top Leute fände ich daneben, das ganze ist ja eine Studioaufgabe.

[X Norsha X]

Erst einmal ist die Tempelaufgabe eine Studioaufgabe, d.h. die Gesamtheit des Studios bestreitet die Aufgabe und die Gesamtheit des Studios bekommt dafür dann eine Belohnung, wenn man mindestens 100 Tempelpunkte geschafft und es unter die Top 100 der Studios mit den meisten Punkten geschafft hat.

Im Idealfall beteiligt sich das komplette Studio an der Tempelaufgabe, aber es sollte jedem klar sein, das der Idealfall seltenst eintritt. Je mehr Spieler ein Studio hat, desto unwahrscheinlicher ist der Idealfall Dazu gibt es zu viel Spieler, die sich entweder gar nicht am Tempel beteiligen oder eher selektiv an die Sache herangehen. Wer sonst keine Duelle macht, weil sie ihm keinen Spaß machen, wird eher nicht Duelle anfangen, nur weil es eine Tempelaufgabe ist. Jetzt ist das Studio gefragt, wie es damit umgehen möchte. Toleriert man die Selektiven? Wirft man die Tempelverweigerer aus dem Studio? Wozu hat man diese Spieler überhaupt im Studio? Was ist wichtiger, die Tempelaufgabe, ein bestimmter Platz in der Rangliste der Studios oder die Möglichkeit Trophäen ins Studio zu bekommen und diese auch zu behalten?

Wenn man die Spieler braucht, um in der Rangliste oder bei Trophäenkämpfen voranzukommen, ist eine Forderung, Tempelverweigerer und Selektierer zu beschneiden, indem man ihnen die Belohnung für die Tempelaufgabe wegnimmt, ist, wie Rogerio schon ausführte, ziemlich kurzsichtig. Mich wundert hierbei, das man hier nur die Gratis FP beschneiden will. Die XP sind für die meisten eher ein Scherz, angesichts der Menge an XP, die man für einen Lewvel benötigt. Dennoch sind sie vorhanden. Diese müssten auch beschnitten werden, wenn man den Gedanken aufnimmt, die Tempelaufgabenbelohnung nur für Teilnehmer an der Tempelaufgabe auszuteilen. Dann wären da ja noch die Studiodiamanten. Wenn die angegebene Belohnung auch in diesem Fall für das Studio ist, so müsste man, wenn man manchen Spielern die Belohnung wegnimmt, hier auch an den Studiodiamanten angesetzt werden. Wenn sich nicht das gesamte Studio beteiligt, dann hat es auch nicht die gesamte Belohnung verdient. Indirekt würden die tempelinaktiven Spieler ja auch durch einen mit den gewonnenen Studiodiamanten gekauften Ausbau des Studios profitieren.

Das mag für alle Studios mit dem maximalen Ausbau der Studioboni erst einmal sekundär sein, aber es soll ja auch noch einige Studios geben, die noch nicht so weit sind. Gut, das sind nun keine "Premiumspieler", was man ja bekanntlich durch Dreistigkeit und dem Kauf des Starterpaketes mit minimalen Aufwand werden kann, aber dummerweise zahlen auch viele der Spieler in eben jenen Studios Geld für Diamanten. Wenn man jedoch zu den wenigen Spielern im Studio gehört, die Diamanten kaufen, wird man nicht so blöd sein, des Vollausbau in Angriff zu nehmen, indem man seine gekauften Diamanten spendet. Da nutzt man lieber die Studiodiamanten aus der Tempelaufgabe. Das ist schon langwierig genug. Da noch Abzüge in Kauf nehmen, weil es Leute gibt, die nicht mitziehen, ist da schon ein Grund die Tempelaufgabe ganz sein zu lassen und sich zu überlegen, wie und ob man weiterspielt.

Mir ist klar, das sowohl die XP als auch die Studiodiamanten nicht Teil des Vorschlages waren, jedoch sollte eine Idee auch weitergesponnen werden dürfen.

Ich bin mir nicht sicher, ob hinter der Idee Misgunst oder der Versuch eine Motivation durch Bestrafung stehen. Ich habe mit beidem Probleme. Ich denke, jeder Spieler sollte die Möglichkeit haben, das Spiel so zu spielen, wie er möchte und trotzdem Teil eines Studios sein können. Wenn er Teile des Spieles nicht spielen will, ist das seine Sache und nicht meine. Wenn ich an einer Tempelaufgabe teilnehmen möchte, dann hoffe ich darauf, das es noch andere Spieler im Studio gibt, die mitmachen. Aber wenn es nicht in die Top 100 geht, ist es zwar schade, aber nicht zu ändern. Wenn es unter die Top 100 geht, dann freue ich mich, das ich eine Belohnung bekommen habe. Ganz ehrlich, es ist mir reichlich egal, ob nun auch jemand anderes im Studio eine Belohnung bekommen hat, obwohl er während der kompletten Tempelaufgabe nicht online war.

[X Norsha X]

Oh, ich bin in einem 3 Mann Studio, in dem eines der Mitglieder alle paar Karfreitage mal online kommt. Der 2. MItstreiter ist recht aktiv, aber auch er spielt nicht jede Tempelaufgabe. Wenn sich nicht die beiden Aktivposten an der Tempelaufgabe beteiligen, wird das mit den 100 Punkten bzw den Top 100 schon schwierig. Klar gesagt: ich bekomme bereits jetzt in den meisten Fällen nur dann eine Belohnung für die Tempelaufgabe, wenn ich mich an ihr beteilige.

 

Dennoch: Selbst wenn ich als EInzelkämpfer die Top 100 bei einigen Tempelaufgaben (Filmenergie, Conventionauftritte, Skillpunkte) erreichen kann, macht es mir nichts aus, meinen Studiomates die gleichen Belohnungen wie mir auch zukommen zu lassen, denn es ist ja eben eine Studioaufgabe, die man erfüllt damit das Studio eine Belohnung erhält. Da das Studio nicht den Vollausbau erreicht hat, geht es für uns auch noch um die Studiodiamanten, da wir uns darüber langsam aber sicher ausbauen. Wenn eine Beschneidung kommen würde, müsste sie die für den Platz unter den Top 100 bekommenen Belohnungen nicht nur für die für die Mitglieder beschneiden, sondern gerechterweise dann auch an die Studiodiamanten für jeden Spieler, der sich nicht beteiligt verringern. Das würde bedeuten, das das Studio gegebenenfalls nur noch 2/3 der Studiodiamanten bekommen würde.

 

Wölkchen, wenn man in einem Studio beheimatet ist, das dank seiner aktiven großen Mitgliederschar einen steten Platz in den Top 100 sicher hat, ist es sicherlich leicht, von Spielern genervt zu sein, die sich an der Tempelaufgabe nicht beteiligen, denn man könnte ja sicher noch einen besseren Platz bekommen. Es ist verständlich, das man dann Änderungsgedanken hegt. Aber es ist dreist, das Wort Studioaufgabe zu benutzen, um einen Cut für Angehörige des Studios zu fordern, weil sie sich nicht beteiligen. . Bei einer Studioaufgabe bekommt nun mal jeder die Belohnung, eben weil die Belohnung für das Studio gedacht ist und nicht für Teile des Studios. Wenn es dich so sehr stört, das da ein paar Leute nicht mitziehen, dann wirf sie doch aus dem Studio. Dann musst du dich nicht mehr ärgern. Wenn die sich eh nicht an der Tempelaufgabe beteiligen, werden sie ja wohl kaum vermisst werden. Oder beteiligen sich die Spieler etwa an Studiokämpfen? Brauchst du sie im Studio damit du Zugang zu Trophäen hast? Oder spenden sie regelmäßig Diamanten in die Studiokasse? Solange sie für das Studio einen wie auch immer gearteten Vorteil bringen, engagieren sie sich für das Studio, damit auch du einen Vorteil hast und du bist so genervt von ihnen, das du sie nicht an einem von dir miterspielten Vorteil teilhaben lassen möchtest? Alle Achtung, das nenn ich Kameradschaft.

[X Norsha X]

Sie haben eine Belohnung verdient, weil sie Teil des Studios sind. Wenn du es nach Fairness geregelt haben willst, dürfte dann auch kein Spieler, der nicht eine gewisse Anzahl an Diamanten ins Studio gespendet hat, nur die durch Scheine bezahlbaren Studioboni (also Stufe 15) bekommen, weil das ja unfair gegenüber den ganzen Diamantspendern wäre. Das wäre dann ja auch in deinem Sinne, da dies ja nur bedeutet, das man auch bei der Aufgabe des Diamantspendens seinen Beitrag geleistet hat. Aber seltsamerweise gab es da bisher nie eine Beschwerde, auch wenn es seit Tag 1 der Open Beta Gratisspieler gab, die nicht einen Diamanten gespendet haben. Wenn es also um die Durchsetzung von Fairness ginge, hätte man einige Monate Zeit gehabt, das zu regeln. Dann wäre dieser Thread gar nicht nötig.

[JessicaX]

Also ich bin recht selten online und bringe höchstens mal 1-2 Tempelpunkte ein.

Ich persönlich fnde aber die Skillpunkt-Boni dennoch recht nett, denn so kann ich trotz meiner geringen Spielzeit dem Studio bei Studiokämpfen helfen, da sich mein Char immer ein wenig verstärkt. Somit trage ich in den Studiokämpfen meinen Teil bei, auch wenn ich dafür gedoublet werden muss.

 

An der Stelle auch einen Dank an alle aus dem Studio, die mich stärker machen, wodruch ich auch das Studio ein wenig verstärken kann.  ^.^ .\/,,

[X Norsha X]

Da hast du recht, Wölkchen, vom Diamantspenden war im Vorschlag nicht die Rede. Niemand würde auf die Idee kommen, Leuten die Zugänge zu den Studioboni zu verwehren, nur weil diese keine Diamanten spenden und sich somit am Ausbau, einem neuen Studiodesign oder an den kleinen Gemeinheiten für den Studiokampf beteiligen. Es gibt ja noch so vieles bei dem sie aktiv teilnehmen können. Manche kaufen und spenden eben Diamanten, andere nicht. Wenn sich also ein paar Leute nicht an der langfristigen Studioaufgabe des Komplettausbaus bzw den täglichen Gemeinheiten des Studiokampfes nicht beteiligen, kann das von anderen übernommen werden und das ist völlig okay so. Lasst allen Leuten im Studio die aus dem Ausbau entstehenden Belohnungen zukommen!

 

Seltsamerweise kommt man auf die Idee, Leuten die Belohnungen aus den Tempelaufgaben zu streichen, wenn diese sich nicht daran beteiligen. Plötzlich ist all die Toleranz für Leute, die sich an einer Studioaufgabe nicht beteiligen vergessen. Die Argumente, die für die Toleranz der Gratisspieler galten, werden nun genutzt, um einem anderen Teil des Studios anzuklagen und Bestrafung zu fordern.

 

Sorry, wahrscheinlich verstehe ich den Sinn des Threads wirklich nicht, weil mir die Denkweise dahinter fremd ist. Ich verstehe nicht wieso ihr, indem ihr eure eigenen Studiomitglieder bestrafen wollt, nicht nur bockige Studiomitglieder, sondern auch euer Studio, in Studiokämpfen schwächen wollt. Allerdings verstehe ich, das ihr mit zweierlei Maß an die Sache herangeht und ihr könnt nicht das Eine tolerieren und das Andere sanktionieren. 

[Leila]

Der eigentliche Sinn besteht nicht darin, Studiomitglieder zu bestrafen, sondern sie dazu zu bewegen, sich mehr am Tempel zu beteiligen. Ich weiß nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

[JessicaX]

Kann man aber jemanden mit Sanktionen motivieren? oder demotiviert man eher und sorgt für Frust?

Ich glaube, wenn es zu einigen hier vorgeschlagenen "Strafen" für weniger bis gar nicht Tempelaktive kommt, dann werden sich einige Studios wohl ganz schnell ausdünnen, da sich eben jene Spieler/innen im Studio ausgegrenzt fühlen.

Denn wozu in einem Studio sein, dass meine Identifikation zum Studio nur über aktive Teilnahme am Tempel wertet?

[PhilMontana]

Eine Strafe für Tempel-Inaktive halte ich ebenfalls für Schwachsinn. Das sollte man Studio-intern unter sich klären, ansonsten gibt das höchstens Stress und Zoff innerhalb des Teams. Der Tempel ist nichts weiter als ein netter Bonus, und kein Zwang (denn früher gab es den ja auch nichteinmal)

 

Und glaubt ihr wirklich, ein inaktiver Spieler der keine Tempelpunkte macht, wird sich darüber ärgern, weil er am Ende einer Tempelrunde nur 5 oder 3 statt beispieslweise 25 Fähigkeitspunkte bekommt? Ich denke, nicht im Geringsten!

 

Somit ist ein Tempelzwang mehr als unnötig. Ich finde generell, der Tempel wird zu ernst genommen. Ein Feature, mit dem Spieler gemeinsam Filme drehen können, hätte auf zig Millonen Arten besser von Playata umgesetzt werden können.