43 Antworten zu diesem Thema

[lilifee]

Ist zwar hier jetzt OT, aber ...

 

@Spieliane, ich muss Dir da in sofern widersprechen, weil es auch im Pornogeschäft (wie auch in

anderen vergleichbaren Bereichen) gegenteilige Beispiele gibt ... d.h. Stars die sich so nen Namen

gemacht haben, dass sie trotz höheren Alters nicht in Vergessenheit geraten sind ... (z.B. P. Anderson)

 

Wenn etwas "bestraft" werden sollte, dann m.M.n. höchstens chronische Inaktivität - aber die wird ja eig.

auch schon ...

Ob in diese Richtung noch was getan werden könnte, gehört aber nicht mehr in diesen Thread.

 

LG

 

 

  

[Spieliane]

Ich sehe das nicht als Wegnehmen. Bin ja auch schon weit über Stufe 200. Nur einfach, dass es schwerer wird, sich auf guten Werte zu steigern. Hier im Spiel ist es leider so, dass die, die vorne sind, immer leichter den Vorsprung ausbauen können. Bei meinem Vorschlag würde es eben schwerer werden, den Vorsprung zu halten. (Wenn auch nicht unmöglich sein.) Und Inaktive werden in beiden Modellen nicht weiter kommen.

 

@lilifee In Erinnerung halten heißt nicht, dass Pam jetzt noch Pornos als Kassenschlager drehen könnte. Na vielleicht mal einen aus Nostalgie als Youporn leak, aber nicht mehr in der Konstanz.

[Tinii]

Es ist doch schon schwerer die Stats zu verbessern  - in dem die Stats immer mehr kosten.

 

Also ich bin der Meinung - man kann den Leuten nicht etwas wegnehmen und genau darauf läuft es hinaus  - wofür sie monatelang ja teilweise jahrelang  hingearbeitet haben mit viel Geld und Zeiteinsatz.

 

Ich verstehe auch nicht, warum man unbedingt in die Top Ten muss, wenn man erst später angefangen hat, da gibt es doch ausreichend andere Ziele.

 

Ich für meine Person würde es auch nicht ehrenhaft finden, wenn ich nahe an jemanden rankomme, der schon viel länger mit höheren Einsatz spielt, nur weil das Spiel ein Ende mit Level 250 oder aber Level 300 eingebaut hat. Würde für mich überhaupt nicht interessant sein.

 

Und wenn ich mir schon überlege, ob ich einen neuen Char auf einen alten Server erstelle - und meinen erfolgreichen Char lösche, dann muss dieser Einbruch ja schon gravierend sein, 

 

Da würde ich es vorziehen andere Langzeitziele einzubauen.

[Carrincha80]

Ich bin zwar auch gegen eine Zwangszusammenlegung von Servern aber es gibt ein anderes System wie man erreichen kann, dass ein Server abgeschalten oder auch mal gelöscht werden kann. 

 

Man führt z.B. zwischen de2-de5 (de1 als Ursprungserver und de6 als neuster Server von de sind mal extra ausgenommen) ein System ein, wo freiwillig Spieler und auch ganze Studios den Server wechseln können und ihre Stärke behalten. 

Somit würde sicherlich eine Konzentration der aktiven Spieler auf einen Server stattfinden währen zumindest 1 Server (ohne die Diaspieler die in allen 4 Servern vertreten sind) keinen weiteren aktiven Spieler mehr hätte. 

 

Man könnte dann diesen 1 Server von unten her schliessen, dass er zum Start nicht mehr auswählbar wäre. 

 

Und die Dia-Spieler oder im Idealfall nur noch 1 aktiver Dia-Spieler würde/n dann auch überlegen ob sie (er) den Server nicht auch verlassen oder gegen ein kleines Entgegenkommen (zusätzliche Dia's für die anderen Server) ihren Account in diesem Server aufgeben. 

 

Was Dia-Spieler die viel investiert haben, nicht können, ist zwangsweise jemand anderes auf dem Server zu halten.