Jump to content


Toggle shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

@  faceless : (14.05 - 08:34)

alle bankfächer kaufen und auffüllen^^

@  faceless : (14.05 - 08:32)

viele duelle kämpfen da gibts auch viele klamotten

@  faceless : (14.05 - 08:31)

shop leerkaufen,partys spielen,gesparte erfolge auflösen,sinnliche raumdüfte

@  Suzanne : (10.05 - 21:03)

Wie kann man bei einem Artikelverkaufswettbewerb schnell viele Punkte sammeln? Ich fürchte, ich habe etwas vergessen!

@  Sayu : (10.05 - 12:34)

Ladestern Feiertag

@  Niamh : (09.05 - 19:20)

Ladestern, Ladestern, Ladestern....... :(

@  Shyvana : (08.05 - 13:55)

falls du das hier liest, WIR sehen und in der Hölle! Machs gut

@  Shyvana : (08.05 - 13:54)

DANIEL!

@  Sayu : (05.05 - 16:17)

Schade hätte mal länger ausfallen sollen xD

@  Sayu : (05.05 - 16:12)

Sehr gut BBE Spiel will nicht mehr

@  Sayu : (05.05 - 12:07)

So ist doch schön nach 3 Wochen auf de13 keine Kokurrenz Studios mehr sind wenn ich das so sehe ohne selbst auf de13 zu sein ^_^

@  Sayu : (02.05 - 19:27)

Leider nein

@  Mostwanted12 : (02.05 - 17:13)

Du doch auch :P

@  Sayu : (02.05 - 16:14)

Statt das Wetter zu genießen sitzt du im Forum xD

@  Mostwanted12 : (02.05 - 14:23)

Rechtschreibung kennst du leider auch noch nicht ganz. :P

@  Sayu : (02.05 - 01:36)

Ich muss dir leider enttäuschen ich hab was wichtiges zu tun gehabt in Honkai Star Rail aber das kennst du ja nicht;)

@  Sayu : (02.05 - 01:28)

Stimmt du redest von dir selbst der Playata Suchti

@  Mostwanted12 : (02.05 - 00:42)

:P Deine Antwort kam relativ schnell. Man sollte nicht zu viel von sich selbst reden.

@  Sayu : (01.05 - 23:57)

Wieso bist du dann 24/7 hier im Forum ? Ich dachte der Forum ist tot hast du doch geschrieben? Aber du hältst dich ja hier auf ^^

@  Mostwanted12 : (01.05 - 23:52)

Na triggert dich der Zungenemote :P Und ja , sorry ich habe manchmal etwas besseres zu tun als 24/7 in einem Forum zu sein.


Photo

Filmbewertungen sind ein Witz [Änderung des Voting Systems durchgeführt]


  • Please log in to reply
15 replies to this topic

#1 Kiffster

Kiffster

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 11 posts

Posted 10 January 2016 - 11:55

Ich schaue mir jetzt schon länger die Top10 der produzierten Filme an und es ist ganz offensichtlich, dass die meisten ohne auf das Cover zu sehen, irgendeinen der beiden zur Auswahl stehenden Filme als besser bewertet.

Wie wäre es denn mit z.B. 10 Sekunden Zwangspause, bevor ein Film bewertet werden kann. Dann müsste jeder wenigstens mal einen Blick aufs Cover machen.

Außerdem wäre es natürlich neutraler, wenn man weder Produzent noch Studio des Produzenten einsehen könnte.

Dass Filme mit Männern auf dem Cover eher nicht gevotet werden, würde es auch Sinn machen, als Produzent auswählen zu können, welches Geschlecht der "Cover Star" des Films hat.



#2 NovaSerenade

NovaSerenade

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 88 posts
  • LocationTarsonis
  • Welt:DE1

Posted 10 January 2016 - 17:02

Ja, eine Zwangspause in das krüppelige Filmsystem rein. Dann macht's nicht nur keinen Spaß und bleibt reiner Zufall, sondern nervt auch noch mit Wartezeiten.

 

+1


  • Tommy008, Racun, AntiA and 1 other like this

"I can shoot the wings off a fly. Imagine what I can do to you."

Agent X41822N - November Annabella Terra


#3 inaktiv:(

inaktiv:(

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 6 posts
  • Welt:DE1

Posted 10 January 2016 - 17:02

Huhu!

Eine gute Idee!

Nur die Pause sollte eher 4s sogar 3s dauern da

man jetzt nicht zu viel Zeit für die Bewertung

nehmen sollte.

Lg dudu



#4 Kiffster

Kiffster

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 11 posts

Posted 10 January 2016 - 20:36

10sec sind wirklich zu lang und waren auch eher als Beispiel gedacht.

Aber so ne kurze Wartezeit von 3sec bewirkt vielleicht wirklich, dass man sich die Cover auch ansieht.

Sind wir mal ehrlich, die "Siegerfilme" sehen oft so aus, als hätte sich der Ersteller nicht wirklich Mühe gegeben und die Wähler einfach grundlos irgendwelche Cover bewertet/schnell weitergeklickt.

Und für "Alles sowieso nur Zufall" ist das ein zu großer Part im Spiel finde ich.



#5 Guest_RedDemon_*

Guest_RedDemon_*
  • Guests

Posted 10 January 2016 - 22:08

z


  • Purtzel, Rogerio, Sakura69 and 4 others like this

#6 Racun

Racun

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 posts
  • Welt:DE12

Posted 11 January 2016 - 08:30

Ich finde den Vorschlag auch vollkommen sinnlos.

Denken wir mal von deiner Herangehensweise (Man schaut sich die Cover nicht an und stimmt zufällig für irgendeines) mal einen Schritt weiter. Dann sind wir schon bei der Frage: Warum sieht sich niemand die Cover an?

Die passendste Antwort wäre dann wohl: Weil sie abgrundtief hässlich sind und sowieso alle fast gleich aussehen.

 

Wenn endlich mehr Auswahl bei der Covergestaltung zur Verfügung stehen würde, dann gäbe man sich auch mehr Mühe damit.

Ich klicke mich selbst durch die Erstellung einfach nur durch, weil es ohnehin keinen Unterschied macht und ich damit nur Dias und Scheine raus werfen würde. In die (sagen wir mal) Top 200 werde ich ohnehin nie kommen, da ich einen männlichen Char spiele und mich damit sowieso schon selbst disqualifiziert habe.

 

Damit ist dieser Thread redundant, denn genau zu diesem Thema gibt es schon unzählige Threads und Vorschläge, die nur leider bisher in keinster Weise implementiert wurden von den Entwicklern. Sehr schade...



#7 Rogerio

Rogerio

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 680 posts

Posted 11 January 2016 - 09:42

Also ich wäre von einer aufgezwungenen Wartezeit beim Voting auch nicht begeistert.

Die Masse der Stimmzettel ist viel zu groß und nur weil die Leute 3 Sekunden warten müssen, werden sich die meisten deshalb trotzdem nicht die Mühe machen, jedes Cover ausführlich zu betrachten und abzuwägen, welches nun besser aussieht.

 

Aber, dass männliche Chars benachteiligt sind, ist inzwischen nur noch ein Mythos.

Da nur männliche gegen männliche und weibliche gegen weibliche Chars antreten, gibt es da absolut keine Benachteiligung mehr.


  • Racun likes this

#8 Racun

Racun

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 posts
  • Welt:DE12

Posted 11 January 2016 - 09:53

Aber, dass männliche Chars benachteiligt sind, ist inzwischen nur noch ein Mythos.

Da nur männliche gegen männliche und weibliche gegen weibliche Chars antreten, gibt es da absolut keine Benachteiligung mehr.

 

Gut zu wissen, das werde ich mir Ende der Woche mal anschauen. Hatte da jetzt keine so genauen Angaben zu.

Danke! :)



#9 hotzeltotzel

hotzeltotzel

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 25 posts
  • Welt:DE8

Posted 11 January 2016 - 21:12

Ich frage mich generell, wozu das Bewertungssystem überhaupt eingeführt wurde.

 

Filmdreh ? Macht halbwegs Sinn, man kann den Char halbwegs sinnvoll beschäftigen, ansonsten müsste man sich ja wenn die Energie verbraucht ist und nachgekauft wurde mit langweiligem Passivbetrachten begnügen. Für mich sowieso völlig unverständlich, warum man sich nicht in irgendeiner Form regenerieren kann und dann wieder aktiv ins Spielgeschehen eingreifen kann. So bleibt ja nur die Krücke über Duelle und das ist ja auch nicht das Highlight. Die Zuschauerzahlen dürften wohl aus einem Zufallsfaktor und der investierten Drehzeit regeneriert werden, da ich das Ergebnis der Abstimmung ja nicht abwarten muss, sondern gleich die Fans angezeigt bekomme.

 

Klar gerne gesehen : Die netten nehm ich mit Boni in Form von Koks Kohle Fett bem Abstimmen werden gerne mitgenommen. Aber aus "idealistischen" oder "künstlerischen" Aspekten, falls man von sowas bei Pornos sprechen kann, wird ja keiner ernsthaft srprechen wollen, die meisten werden sich wohl nur durchklcken.

 

Meines Erachtens könnte man aus dem Aspekt Studiokämpfe wesentlich mehr Langzeitmotivation herausholen.

Wenn man was aus den Filmdrehs herausholen will : Dann müsste man auch wirklich Pornos drehen. D.h. nicht einfach Aufgaben abarbeiten, die sich nur darauf beschränken prozentual den Film voranzubringen und für Dias nen Namen und Cover erkaufen. Nö, dann müsste man sich aktiv die Kulisse erarbeiten, die Darsteller, die Handlung und man müsste das Ding auch ansehen können, bzw, müssen um abzustimmen. Das hieße dann im Umkehrschluß, da auch mehr Aufwand : Weniger Abstimmungstickets und dafür mehr Belohnung. Ich vermute mal, man könnte das Filmfeature durchaus interessant gestalten, aber das wäre mit einem immensen Programmieraufwand verbunden.

 

Die Lösung so ein bisschen sexy-machen, aber wenig Aufwand klappt glaube ich nicht.

 

Hotzelige Grüsse



#10 Tommy008

Tommy008

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 103 posts
  • Charakter:Tommy008
  • Studio:Fetisch House
  • Welt:DE8

Posted 12 January 2016 - 07:47

Wie wäre es denn mit einer 60 sekündigen Zwangspause, ausser man zahlt 60 Diamanten damit es sofort geht.

*Sarkasmus off

69

Prozent der Menschen finden in jedem Satz etwas versautes


#11 Kiffster

Kiffster

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 11 posts

Posted 12 January 2016 - 17:19

Eine andere Alternative wäre, einfach mehr Cover zur Auswahl zu stellen. 

 

So wie die Film/Coverbewertung aktuell abläuft, ist sie einfach nur sinnfrei - da stimmen wir wohl überein.



#12 X Norsha X

X Norsha X

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 734 posts
  • Charakter:Norsha
  • Studio:Ice Cream
  • Welt:DE1

Posted 12 January 2016 - 22:07

Zwangspausen sind alleine schon deswegen abzulehnen, weil man ja geradezu mit Stimmzetteln bombadiert wird. Wer möchte schön kleine Ewigkeiten warten, bevor man Abstimmen kann? Den meisten geht es ohnehin nicht um eine Bewertung der Cover, sondern ausschließlich um die Boni, die man bei der "Stimmabgabe" erhält.

Leider sorgt genau das dafür, das es relativ egal ist wie man die Big Bang Awards gestaltet. Solange man durch die Stimmabgabe Boni und Erfolge bekommt, wird sich nicht das schönste Cover durchsetzen, egal wie viel Zeit der Ersteller auch darein investiert hat oder wieviele Möglichkeiten zur Covergestaltung es auch geben mag, nachdem man diese irgendwann einmal überarbeitet hat. Solange die Wahl sekundär und die zu erwartende Belohnung für die Stimmabgabe der einzige Grund ist, seine Stimme abzugeben, werden immer diejenigen ganz oben in der Rangliste der Awards sein, die durch Zufall am häufigsten unter dem Mauszeiger der Belohnungsjäger waren.

 

Man sollte entweder auf die Boni und Erfolge komplett verzichten oder aber sie so umbauen, das diese abhängig von der späteren Plazierung der bewerteten Filme nach dem Ende der Awards gewährt werden. Allerdings wäre es dazu notwendig, das die Stimmen jedes Spielers gespeichert werden, was wohl ein recht großer Aufwand wäre.

 

Inzwischen vertrete ich eher die Meinung, das man die Big Bang Awards eher als misglückltes Experiment werten und die Reißleine ziehen sollte. Die Awards sollten wieder von den Servern verschwinden.


  • Kuscheln, Rogerio, Kiffster and 1 other like this

Vorsicht Bissig.

 

I can be the nicest person around for you, but I can also be your worst nightmare. Unfortunately it's not for you to choose, how i react...


#13 Rogerio

Rogerio

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 680 posts

Posted 13 January 2016 - 08:35

Da muss ich Norsha zustimmen, auch mich würde es nicht im geringsten stören, wenn die Big Bang Awards wieder verschwinden würden. Ein wenig schade (aber zu verkraften) wäre es höchstens um die Belohnungen, die man beim Abstimmen erhält, aber abgesehen davon sind die Awards für mich ohnehin nicht existent und ich würde sie in keinster Weise vermissen.

 

Da graust es mich schon eher, wenn ich daran denke, dass auch in Zukunft immer wieder mal Entwicklungsressourcen aufgewendet werden um an den Awards zu arbeiten und sie evtl. sogar noch zu erweitern (siehe Hall of Fame).


  • Kuscheln, Jilly and Racun like this

#14 Racun

Racun

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 posts
  • Welt:DE12

Posted 13 January 2016 - 08:35

Zwangspausen sind alleine schon deswegen abzulehnen, weil man ja geradezu mit Stimmzetteln bombadiert wird. Wer möchte schön kleine Ewigkeiten warten, bevor man Abstimmen kann? Den meisten geht es ohnehin nicht um eine Bewertung der Cover, sondern ausschließlich um die Boni, die man bei der "Stimmabgabe" erhält.

Leider sorgt genau das dafür, das es relativ egal ist wie man die Big Bang Awards gestaltet. Solange man durch die Stimmabgabe Boni und Erfolge bekommt, wird sich nicht das schönste Cover durchsetzen, egal wie viel Zeit der Ersteller auch darein investiert hat oder wieviele Möglichkeiten zur Covergestaltung es auch geben mag, nachdem man diese irgendwann einmal überarbeitet hat. Solange die Wahl sekundär und die zu erwartende Belohnung für die Stimmabgabe der einzige Grund ist, seine Stimme abzugeben, werden immer diejenigen ganz oben in der Rangliste der Awards sein, die durch Zufall am häufigsten unter dem Mauszeiger der Belohnungsjäger waren.

 

Man sollte entweder auf die Boni und Erfolge komplett verzichten oder aber sie so umbauen, das diese abhängig von der späteren Plazierung der bewerteten Filme nach dem Ende der Awards gewährt werden. Allerdings wäre es dazu notwendig, das die Stimmen jedes Spielers gespeichert werden, was wohl ein recht großer Aufwand wäre.

 

Inzwischen vertrete ich eher die Meinung, das man die Big Bang Awards eher als misglückltes Experiment werten und die Reißleine ziehen sollte. Die Awards sollten wieder von den Servern verschwinden.

 

Seien wir mal ehrlich: Ohne die Belohnungen würde doch niemand überhaupt abstimmen.

Wen interessieren die Awards schon? Gut, es gibt wöchentlich Dias, Scheine und XP zu gewinnen, aber so ein riesiger Anreiz wird das vermutlich auch nicht sein.

Gäbe es keine Belohnungen, würde sich am Abstimmverhalten vermutlich dennoch nichts ändern, selbst mit besserer Covergestaltung.

Ich sehe da genau zwei Dinge, die dann passieren könnten:

 

1. Die Stimmabgabe geht extrem zurück, da es keine Boni mehr dafür gibt.

Gedankengang: Wozu noch teilnehmen, wenn man sowieso nichts dafür bekommt? Bei der Masse an Filmen erscheint der eigene Film doch so gut wie nie und warum auch noch die eigenen Chancen zerstören, indem man andere hoch votet?

 

Daraus ergibt sich dann Schritt 2.

 

2. Es nehmen nur noch ganz wenige überhaupt teil und das auch nur aus der Hoffnung, dass ihr eigener Film dabei erscheint und sie für diesen stimmen können.

Gedankengang: Weniger abgegebene Stimmen = bessere Chancen für die eigenen Filme, wenn sie denn zur Bewertung stehen

 

 

Zusammenfassend sehe ich es ganz genau wie Norsha.

Die Awards sind ein riesiges Experiment von PLayata gewesen, ob wir so mehr Dias für die Covergestaltung raus hauen.

Würde vielleicht auch klappen, nur is das komplette "Feature" vollkommen unausgereift und vermutlich eher nach einer Party mit viel Alkohol durchdacht worden.

Von mir aus können die Awards gerne auch direkt wieder aus dem Spiel verschwinden, da sie eher noch den Spielspaß nehmen statt diesen zu erhöhen.


  • Kuscheln and Rogerio like this

#15 Rogerio

Rogerio

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 680 posts

Posted 13 January 2016 - 09:15

Aber um ehrlich zu sein gehen die Chancen wohl gegen Null, dass Playata dieses Feature wieder entfernt.

 

 

Um die Awards dennoch interessanter und weniger glücksabhangig zu gestalten würden wohl ein paar simple Anpassungen zumindest helfen.

 

- Die Zahl der Stimmzettel sollte drastisch reduziert werden.

 

Man kann locker 50 Stimmzettel am Tag sammeln, kein Wunder also, dass die Spieler da einfach nur schnell durchklicken wollen.

Wenn man täglich nur noch ca. 5 Stimmzettel bekommt, wird die Bereitschaft wohl steigen, sich genau zu überlegen welchem Film man da eine seiner begrenzten Stimmen gibt.

 

-Die Zahl der teilnehmenden Filme sollte drastisch reduziert werden.

 

Maximal 1 Film darf pro Spieler , pro Woche ins Rennen geschickt werden. Weniger Stimmzettel machen natürlich nur Sinn wenn es auch weniger Fime gibt. Wenn sich die Spieler den Film selbst aussuchen können, mit dem sie antreten, werden sich viele wohl auch mehr Mühe bei der Covergestaltung geben (zumindest für diesen einen Film pro Woche).

 

-Anonyme Filme (kein Spielername, kein Studioname) beim Voting

 

Wenn es bei den Awards tatsächlich um das beste Cover und gleiche Chancen für alle gehen soll, müssen diese Informationen aus dem Voting verschwinden. Viele Spieler stimmen grundsätzlich gegen verfeindete Studios, für befreundete Spieler/Studiomitglieder oder gegen Topstudios im Allgemeinen ("die haben eh schon genug Vorzüge...").Manchmal findet man den Namen des jeweiligen Stars vielleicht auch einfach nur doof und entscheidet sich deshalb gegen ihn. Die Optik des Covers wird dadurch leider noch mehr zur Nebensache und die Idee hinter den Awards wird somit ad absurdum geführt.

 

 

Aber auch wenn diese Änderungen sicher etwas mehr Chancengleichheit bringen würden, die Awards an sich bleiben natürlich ein langweiliges Feature, das absolut nichts für zum Spielspass oder der Langzeitmotivation beiträgt.


  • Racun and pueblo4 like this

#16 PhilMontana

PhilMontana

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 posts

Posted 13 January 2016 - 11:36

Ich habe die Vermutung, dass die Anzahl der Stimmzettel bereits nach unten reduziert wurde. Früher hatte ich am Ende der Woche jedesmal über 300 Stück, aber in letzter Zeit krieg ich nichtmal ansatzweise mehr so viele zusammen...

 

Kann auch Zufall sein.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users